- 기업명
- 큐리옥스바이오시스템즈
- 등록일
- 2025-12-17
- 첨부파일
- PDF 원문보기
[IR자료] [큐리옥스] 2025년 12월 IR LETTER
Dec 2025 IR letter
[사업전략 및 시장상황 관련]
Q. 2025년 한 해 동안 Pluto 기술이 글로벌 업계에서 서서히 알려지는 흐름을 주주로서도 체감했습니다. 2026년에 회사가 기대하는 주요 변곡점(실적, 고객사 확장, 제품 라인업, 표준화 등)과 목표는 무엇인지, 그리고 향후 비전이 어떻게 전개될지 설명해주시면 감사하겠습니다.
Q. 내년도 사업계획에 대해서 공개 가능한 부분은 공유 부탁드립니다.
A. 2025년은 Pluto Wash 기술 출시 이후 시장의 초기 반응을 확인하고 글로벌 영업 기반을 마련한 시기였습니다. 여러 글로벌 제약사와 CRO에서 Pluto 기술을 도입하며 연구 효율성과 품질 향상 가능성을 직접 경험하였고, 이를 통해 C-FREE 기반 기술의 활용성이 점차 확산되는 흐름을 확인한 한 해였습니다.
2026년은 연구개발 장비 시장의 특성상 Pluto 기술이 서서히 스며들듯 확산되는 과정이 본격화되는 시기가 될 것으로 기대하고 있습니다. 특히 주목해 볼만한 점으로 다음과 같은 요소들이 있습니다.
첫째, NIST 표준화 컨소시엄의 inter-lab study 실험 결과 도출
NIST 표준화 연구의 성공은 곧 Pluto 기술의 재현성을 절대 다수의 신뢰도 높은 기관 들로부터 객관적인 검증을 받는 단계로, 회사가 가장 중요하게 보고 있는 사업 요소 중 하나입니다. 그리고 검증 과정에 AI/ML을 이용한 데이터 분석과 결과 공유도 예상되기에 성장의 가장 큰 이정표 중에 하나가 될 것으로 기대하고 있습니다.
둘째, 글로벌 바이오파마 핵심 그룹들의 Pluto 제품 초기 도입과 저변 확대
글로벌 바이오 제약사와 바이오텍 회사들이 점진적이지만 뚜렷하게 Pluto 제품을 도입하기 시작하는 사례들을 확인할 수 있을 것으로 보입니다 . 초기 단계의 도입이기에 수량은 많지 않겠지만 점차 더 많은 글로벌 바이오 기업의 핵심 오피니언 리더(KOL)들이 공식적인 채널을 통해 자동화의 필요성과 Pluto 제품의 핵심적인 역할에 대해 발표하는 것을 볼 수 있을 것입니다 .
셋째, 영업 채널의 다변화를 위한 전략적 파트너십 추진
잠재 파트너사들의 실무진으로부터 다양한 경로를 통하여 상당히 긍정적인 반응을 확인하고 있습니다. 나아가 파트너십의 최종적인 체결에 이르기까지 경영진의 의사결정에는다양한 이해관계가 복잡하게 얽혀 있어 신중한 접근을 하고 있습니다. 그럼에도 복수의 파트너십을 체결하면서 제품의 신뢰도를 높이고 영업망을 확장하는 전략을 취할 것이며 이에 대한 진전이 있을 것으로 기대합니다. 이와 더불어 여러 글로벌 CRO 및 CDMO들과도 기술 협력과 공동 마케팅을 통해 제품의 시장점유율을 확대하기 위해 노력할 것입니다.
넷째, SLAS, CYTO 등 주요 글로벌 학회에서의 영향력 강화
2025년에 마케팅 차원의 대외 활동으로 좋은 성과를 거둔 것처럼, 산업계와 학계의 이목이 집중되는 글로벌 학회에서의 더욱 적극적인 활동으로 Pluto 기술의 우수성에 대해 홍보하고 시장을 교육할 계획입니다. 특히 주요 고객 중 명망있는 연구자들과 협업하고 연사로 활용하여 시장 인지도를 향상시킴으로써 효율적인 세포분석 자동화 시스템인 Pluto 제품을 기업들이 즉시 도입해야하는 이유를 이해시키고자 합니다.
다섯째, 획기적인 사용자 편의성 제고 및 전혈 분석 튜브 개선
프로토콜 수정이 빈번한 연구 개발 분야의 고객들도 기존 수작업 실험 준비 수준으로 자동화 준비 작업을 손쉽게 직접 수행할 수 있도록 사용자 편의성을 획기적으로 향상시키는 과제를 수행하고 있습니다. 이는 자동화 도입의 난이도를 낮추고 제품의 확산 속도를 더욱 빠르게 하는데 큰 도움이 될 것입니다. 그리고 진단 시장에 진출하기 위한 전혈 분석 전용 소모품 개발도 지속하여 시장 진출 시기를 앞당기기 위해 노력할 것입니다.
이러한 요소들을 통해 회사는 2026년에도 Pluto 기술이 연구 현장에서 자연스럽게 적용 범위를 넓혀가며, 시장 신뢰도와 고객 기반을 점진적으로 확대하는 흐름을 기대하고 있습니다.
Q.현재 회사가 바라보는 중, 장기 시장 중에서 원심분리기 기반 세척 자동화를 제외하고 전혈 공정, 세포배양 자동화 두 분야에서 어느쪽이 큰 시장성을 갖는다고 보시는지, 또 Pluto의 효용이 가장 빠르게 확산될 영역이 어디라고 판단하시는지 궁금합니다 .
A. 현재 회사가 명확히 파악하고 있는 시장은 RUO 세포분석과 진단용 전혈분석 공정이며, 이 두 영역은 이미 시장 구조와 고객 니즈가 비교적 잘 정의되어 있습니다. 반면 세포배양 자동화 분야는 시장 규모와 세부 구조에 대한 정보를 파악하는 중에 있어, 두 시장을 정량적으로 비교하거나 어느 쪽이 더 큰 시장성을 갖는지 단정적으로 말씀드리기는 어려운 상황입니다.
진단용 전혈분석 영역은 자동화 도입 시 진단 회사의 전반에 걸쳐 일괄적 공정 전환이 이루어질 가능성이 있기 때문에, 당사의 관련 기술 최적화 개발이 완성될 경우 비교적 빠르게 적용 범위가 확대될 수 있습니다.
Q. 제네시스 미션 관련해서 바이오 테크놀로지에 NIST와 큐리옥스간에 이야기가 진척되는 부분이 있나요? 회사에서는 이것에 대해서 어떻게 생각하고 준비하고 계신가요?
A. 최근 미국 정부가 Genesis Mission을 통해 AI 기반 과학 연구와 실험 자동화의 중요성을 강조한 것은, 글로벌 연구 환경에서 AI/ML 기술 도입이 더욱 가속화될 것이라는 흐름을 보여주는 신호라고 보고 있습니다. 다만 Genesis Mission 자체가 현재 단계에서 특정 기업과의 직접적인 논의를 수반하는 형태는 아니며, 당사 역시 현재 참여하고 있는 NIST AI/ML 컨소시엄 활동을 통해 해당 변화와 자연스럽게 연계될 것이라고 판단하고 있습니다.
회사는 이미 이 컨소시엄 내에서 자동화 기반 데이터 생성과 재현성 검증을 위한 활동을 진행하고 있으며, 이러한 준비가 향후 AI 관련 정책이나 산업 변화와 연결되는 기반이 될 것으로 보고 있습니다.
Q. 최근 다케다나 노보디스크에서 세포치료제에 관해서 사업적인 부분이 맞지 않아 철수를 한다는데, 이런 사항에 관해 큐리옥스에서는 어떻게 생각을 하고 계신가요?
A. 현재의 세포 치료제 시장 상황은 복합적인 요소로 인하여 위축이 되는 부분이 있는 것도 사실이지만, 이를 IR Letter에서 다루기에는 많은 지면과 시간이 필요합니다.
세포치료제 시장의 상황에 대한 회사의 사적인 의견을 간략히 공유하자면, 비록 일부 회사들이 전략적인 차원에서 세포치료제 상업화 계획을 조정하고 있는 것으로 보이지만 세포치료제라는 치료 패러다임 자체가 약화되었다고 보기는 어렵습니다.
세포치료제는 장기적으로 여전히 잠재력이 큰 분야이며, 개발 공정과 제조 방식 등 상업성 개선은 시장 성장을 위한 필수 요소중의 하나가 될 것으로 생각됩니다. 이 과정에서 세포 공정의 재현성과 효율성을 높이고 비용을 줄이는 자동화 기술은 필수적인 요소로 자리 잡게 될 것입니다.
공정 효율성과 비용 구조가 개선된 상업화 단계에 도달하려면 오히려 비원심분리 기반의 C-FREE 기술이 더욱 주목받을 가능성이 높습니다. 단기적으로 당사는 위축된 세포치료제 시장에서 직접적인 수혜를 기대하긴 어렵지만, 장기적으로는 상업성 중심의 공정 재편이 이루어질 때 당사 기술이 경쟁력을 발휘할 수 있는 구조가 될 것으로 판단하고 있습니다.
당사의 사업과 관련하여 한가지 강조드리고 싶은 것은 세포 치료제가 향후 성장 잠재력이 큰 고부가가치 시장이긴 하지만 당사의 목표는 전체 유세포 분석을 포괄하는 시장이고 이 시장은 꾸준히 성장하는 것으로 파악된다는 점입니다. 당사의 제품은 원심분리 없이 전처리를 자동화할 수 있는 유일한 솔루션이기에 세포치료제 시장의 위축이 최근에 제시한 당사의 성장 시나리오에 미치는 영향은 크지 않을 것으로 생각하고 있습니다.
Q. 유세포 분석기 회사들과 협업 논의가 긍정적으로 진행 중이라고 하셨는데, 현재까지의 협의 상황이 초기 계획 대비 어떻게 흘러가고 있는지 궁금합니다.
Q. 액체핸들링 장비사와의 협업관련해서는 변화된 내용이 있는지 궁금합니다.
Q. 글로벌 장비사들과의 파트너쉽에는 진척사항이 있을까요?
Q.글로벌 장비사들과 장비 공동 개발은 사업 파트너쉽과는 별개로 동시에 진행중인가요?
A. 유세포분석기, 액체핸들링 장비사 등 글로벌 장비사들과의 협업 논의는 현재까지도 지속되고 있으며, 실무진으로부터는 Pluto 제품이 고객에게 실질적인 가치를 제공할 수 있는 제품이라는 상당히 긍정적 평가를 꾸준히 받고 있습니다.
다만 파트너십은 각 회사의 비즈니스 모델을 서로 어떻게 합의할 수 있는지가 핵심 변수이며, 이 과정이 양측에서 신중하게 검토되고 있습니다.
회사는 단기적으로 높은 가격 인센티브를 제공하는 방식보다는, 고객 기반을 확대하여 기술의 필요성을 명확히 시장에 증명하는 수요 기반의 협상 우위 전략을 선호하고 있습니다. 이를 위해 내년에는 마케팅, 세일즈 역량을 강화하여 고객 확보를 더욱 적극적으로 추진할 계획입니다. 고객 사용례가 늘어날수록 파트너사 입장에서도 협업 필요성이 자연스럽게 커지기 때문에, 이는 장기적으로 파트너십 진척의 중요한 기반이 될 것으로 보고 있습니다.
또한 글로벌 장비사들과의 장비 공동 개발 논의는 사업적 파트너십 논의와는 구분되어, 별개로 진행되는 영역입니다. 고객 가치 측면에서 필요한 부분은 병행해 검토하며, 구체적 진척 상황은 각 회사의 내부 검토 절차에 따라 시간이 소요될 수 있음을 말씀드립니다.
[기술/제품 관련]
Q. 최근 NIST 회의록에서 Pluto 기반 항체 칵테일링 관련 내용이 명시 된것을 했습니다. 기존 항체칵테일링 장비도 있는것으로 알고 있는데 항체 칵테일링 분야에서 Pluto가 경쟁사 대비 갖는 기술적 강점이 무엇이길래 pluto만 언급이 된건지 궁금합니다.
Q. 타사 제품대비 큐리옥스 항체 칵테일 솔루션의 장단점이 궁금합니다.
Q. Pluto code로는 항체 칵테일 기능이 구현이 안 될 것으로 보입니다. 반면에 Pluto 장비는 가능합니다. 항체 칵테일 기능으로 인하여 장비 판매가 예상보다 빨라질 것 같은데 그런 흐름이 포착되나요? 회사의 의견이 궁금합니다.
Q. Pluto Code로는 항체 칵테일링 기능까지는 구현이 안되는 것인지요? 제 생각에는 Pluto 워크스테이션과 Pluto Code의 매출 비중이 크게 차이날 것 같지 않습니다. (항체 칵테일링이 생각보다 많이 엄중한 것 같아서요) . 우리 회사에선 초기에는 Pluto Code 매출 비중이 클 것 같다고 말씀주신 적이 있는데 지금도 같은 견해이신지 궁금합니다.
A. 최근 NIST 회의록에서 Pluto 기반 항체 칵테일링이 언급된 배경은, 당사의 솔루션이 세포 샘플 준비 자동화와 항체 칵테일링, 세포 염색 등 일련의 공정을 원심분리 없이 하나의 플랫폼에서 연속적으로 구현할 수 있는 구조를 갖추고 있기 때문으로 볼 수 있습니다. 기존의 항체 칵테일링 장비들은 해당 공정에 특화되어 있거나 기능 범위가 제한적인 경우가 많은 반면, Pluto 워크스테이션은 세포 염색과 항체 칵테일링을 함께 포함하는 보다 넓은 공정 범위를 소화할 수 있고 항체 칵테일링 공정 자체의 유연한 운영이 가능하다는 점에서 확실한 차별점이 있습니다. 결과적으로 Pluto 제품은 가격적합성이 뛰어나면서도 장비 크기가 작고 설치와 운영이 편리한 이점이 있습니다.
현장에서는 항체 칵테일링 기능을 계기로 Pluto 워크스테이션에 관심을 보이는 사례도 증가하고 있습니다. 이는 항체 칵테일링이 이미 시장에서 잘 이해되었고 자동화의 필요성이 충분히 인식된 공정이기 때문으로 보입니다. 반면 비원심분리 기반 세포 세척 및 염색 공정의 자동화는 아직 시장 교육이 충분하지 않아, 상대적으로 이해와 수용에 시간이 필요한 영역입니다. 이러한 점을 고려해 당사 마케팅 전략에서도 항체 칵테일링을 시장 진입의 ‘이해하기 쉬운 접점’으로 활용하고 있습니다.
여러 투자자분들께서 말씀해주신대로 Pluto 기술의 시장 진입 초기인 현재 시점에는 정확한 분석과 유연한 전략이 요구됩니다. Pluto Code의 경우 타사의 장비에서 세척을 자동화해주는 제품이기에 항체 칵테일링 기능은 포함되어있지 않습니다.
사업 시기별 Pluto Code와 워크스테이션의 매출 비율은 계획 당시의 추정이며 앞으로 고객의 기술에 대한 반응과 채택여부를 고려하여 유연한 영업 활동과 사업 개발을 진행할 것입니다.
Q. 항체 칵테일링 소프트웨어는 유료 소프트웨어인가요? 맞다면 판매 가격은 얼마인가요?
A. 항체 칵테일링 기능은 Pluto 워크스테이션에서 활용 가능한 전용 소프트웨어와 관련 액세서리를 포함한 유상 옵션으로 제공되고 있습니다. 항체 칵테일링을 위한 소프트웨어와 액세서리를 포함한 패키지는 연구 장비 옵션은 일반적으로 1 copy당 미화 1만 달러 내외의 수준입니다.
Q. Duggan 웨비나 내용 중 샘플을 대량으로 처리하고 있거나 그럴 계획이 있는 코어 시설은 자동화 도입에 맞는 환경이지만, 소량의 샘플을 처리하고 있는 시설에서는 자동화의 가치를 잘 느끼지 못한다는 부문이 있습니다. 아마도..차라리 내가 파이펫 몇 번 하는게 시스템 설정, 운영 등을 배우고 추가로, 내가 수작업으로 한 것과 비교 검증하는것보다 편하다라는 인식 때문일 것 같습니다. 회사에서는 이러한 허들은 어떻게 대응하려고 계획중이신지요?’
A. 웨비나에서 언급된 내용처럼 프로토콜 변경이 빈번한 연구 환경에서는 자동화의 효용을 즉각적으로 체감하기 어려운 경우가 있습니다. 그 이유는 프로토콜 변경시마다 새로운 자동화 준비에 필수적인 시간이 소요되기 때문이며, 이 경우 자동화를 준비하는 것과 운영하는 총 시간이 실제 수작업에 비해 크게 절감되지 않는 경우가 발생할 수 있습니다. 이는 수작업을 대체하는 자동화의 주요 진입장벽으로 작용하기도 합니다.
당사는 Pluto Wash 기술 개발 과정에서 이러한 장애 요소를 인식하고 이를 해결할 두가지 방법을 제시하였습니다. 첫번째는 세포 세척단계만을 자동화하고 액체 분주 등 일부 수작업을 병행하는 부분 자동화 장비(Pluto Alpha)를 출시한 것입니다. 이로써 소규모 연구를 수행하는 연구자들은 프로토콜 변경에 상관없이 세척 수작업에 의한 재현상 하락을 비교적 쉽게 극복하고 자동화의 효과를 체감할 수 있습니다.
두번째는 당사가 궁극적으로 추구하는 완전 자동화(Pluto 워크스테이션 기반)에서도 자동화 준비 과정을 수작업 공정 수준만큼 획기적으로 줄여주는 것입니다. 이를 위해 당사는 연구자가 직접 자동화 공정을 간편하게 운용할 수 있는 사용자 인터페이스(UI)를 제공함으로써 연구시간을 수작업 수준에 근접하게 단축시키는 방향으로 개발을 해오고 있습니다. 2025년에 발표한 항체 칵테일링 자동화 기능도 이러한 계획의 일부입니다. 2026년에는 자동화 사용자 편의성이 수작업의 수준에 도달하는 완성형 UI를 출시할 예정입니다.
당사의 비전은 세포 분석 공정에서의 글로벌 표준이 되는 것이고 위와 같은 편의성 향상 기능의 제공은 표준화의 성공에 한발 다가가는 과정이며 그러한 목표를 향해 시장의 니즈를 끊임없이 해결하고 있습니다.
Q. 전혈 튜브 개선 연구가 매우 고무적으로 보였습니다. 전혈 관련 제품군의 출시 예상 시점이나 향후 진행 방향을 공유해주실 수 있을까요?
Q. 글로벌 Top3위 CRO의 전혈분석 튜브 이슈 솔루션 개발에 진척이 있을까요?
A. 전혈 튜브 개선과 관련된 연구는 현재도 진행 중인 단계로, 내부적으로는 의미 있는 기술적 진척을 하나씩 쌓아가고 있습니다. 다만 전혈 공정은 샘플 특성과 변수들이 많아 충분한 검증 과정이 필요하기 때문에, 구체적인 성과를 단정적으로 말씀드리기보다는 단계적으로 개발이 이루어지고 있다는 수준으로 이해해 주시면 감사하겠습니다. 회사가 내부적으로 설정하고 있는 목표 시점은 2026년 중 출시이며, 이는 개발 및 검증 진행 상황에 따라 조정될 수 있습니다.
Q. 최근에 학회 포스터 관련하여 확인해보니 세포배양쪽으로도 기존 manual대비해서 pluto를 사용했을때 수치값이 좋게 나온걸로 확인하여 질문드립니다. 전혈분석은 글로벌 CRO랑 진행하고 있는것으로 알고 있고 세포 배양관련한 협업은 어느분야의 회사(액체핸들링장비사/빅파마/유세포분석기회사 등등)랑 진행되고 있는지, 세포배양관련해서도 2026년에 구체적인 결과를 볼 수 있을까요?
Q. 5월 IR 레터에서 세포배양 관련 "잠재 고객사와의 PoC(Proof of Concept)를 성공적으로 완료하였으며, 해당 고객은 현재 Pluto Wash 기술의 도입을 위한 예산 확보 및 내부 검토를 진행 중입니다."라고 하였는데, 현재 진행상황이 어떻게 되는지 궁금합니다.
A. 세포배양 영역에 대해서는 복수의 글로벌 빅파마와의 협업을 중심으로 연구가 진행 중입니다. 세포배양 자동화는 시장 구조와 수요를 신중히 확인해야 하는 분야로, 회사는 단계적으로 접근하고 있으며 2026년 중에도 본격적인 연구를 지속할 예정입니다.
Q. LW를 구매해간 고객들은 플레이트의 특수성으로 인해 지속적으로 반복 구매해야 했었는데요, Pluto 워크스테이션의 플레이트는 범용 제품이라 LW처럼 반복 구매가 필수적인 것인지 잘 모르겠습니다. Pluto 제품의 플레이트도 Lock-in 효과를 예상하시는지와 예상하신다면 이유도 궁금합니다.
A. Pluto 워크스테이션의 C-FREE 기술은 정밀한 유체 제어와 미세한 흐름 안정성을 기반으로 하기 때문에 플레이트의 구조적 특성이 세포 회수율, 세척 품질, 재현성 등에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 이유로 타사 플레이트를 사용할 경우 당사 장비가 의도한 성능을 보장하기 어렵고, 실제 애플리케이션 결과의 편차가 커질 가능성이 있습니다.
따라서 당사는 Pluto 워크스테이션에서도 전용 플레이트 사용을 권고하고 있으며, 이는 고객이 안정적인 품질과 최적의 세척, 반응 효율을 유지하는 데 중요한 요소입니다. 이러한 기술적 특성에 기반하여 Pluto 제품군에서도 일정 수준의 lock-in 효과가 자연스럽게 형성될 것으로 보고 있습니다.
Q. 현재 Pluto 기술의 특허 관련해서 진척 사항이 있으면 공유 부탁드리겠습니다. 3월 주총 때에도 특허 관련해서 큰 진전이 있는 것처럼 들었는데, 아직 업데이트가 없어서 궁금한 부분이 많습니다. 추가 출원한 내용이 있거나, 특허 등록이 된 부분이 있으면 알려주시면 감사하겠습니다.
A. 특허는 성격상 출원부터 등록까지 상당한 시간이 소요되는 영역으로, 단기간에 가시적인 변화가 나타나기 어려운 점을 먼저 말씀드립니다. 현재까지 이미 출원된 특허들의 심사 절차는 계속 진행 중이며, 이와 병행하여 신규 기술 요소에 대한 추가 출원도 지속적으로 이루어지고 있습니다.
Q. PLUTO Workstation은 일정기간 사용(연한/교체주기) 후 제품 재구매가 이루어지는데PLUTO Code의 경우 사용연한(교체주기)이 있는지요? Up-grade 제품으로 재구매가 이루어지나요?
A. Pluto Code는 타사 워크스테이션의 시리얼 넘버에 연동되어 작동하는 소프트웨어로, 기본적으로는 해당 장비의 사용 수명과 연동하여 활용할 수 있도록 설계되어 있습니다. 따라서 Pluto 워크스테이션과 마찬가지로 타사 워크스테이션의 수명이 다하고 새로운 타사 워크스테이션을 구매할 경우 Pluto 코드를 재구매 하여야 합니다. 그리고 구매 후 기능 개선이나 사용자 편의성 향상을 위한 유지보수 계약 등 유상 서비스가 가능합니다.
Q. 우리 회사를 포함한 bio processing 업계에서 batch 간 일관성 문제와 자동화 문제를 제기하고 있음을 확인하였습니다. 각 회사별로 이를 해결한다는 솔루션을 내놓고 있는 것 같은데, 아직 비원심분리 방식의 end to end 자동화 솔루션을 제공한다는 적합한 경쟁업체를 찾지는 못하였습니다. 그런데 Sartorius 등 closed system 원심분리 자동화의 제품을 보면 (KSEP), 처리 용량 단위가 0.1리터에서 많게는 수백리터 이상이 가능하던데, 혹시 pluto 의 처리 용량 한계가 판매에 문제가 되거나, 고객의 핵심 문제를 해결하는데 장애가 되고 있지는 않나요? 물론 Sartorius 제품은 전자동화가 쉽지 않아 보이고, 가격 측면에서도 한계가 있어 pluto 의 경쟁이 되리라고 생각지는 않습니다만, 처리 용량 측면에서만 비교하자면 차이가 큰 것 같아 문의 드립니다.
A. 질문해 주신 부분은 바이오 리액터를 이용한 대량의 단백질 혹은 세포 배양 및 생산 공정으로 생각됩니다. 당사가 제공하는 솔루션은 연구 개발 단계에서 사용되는 마이크로 플레이트를 이용한 실험과정(배양 포함)과 분석 과정에 적용될 수 있으며 대량 생산 공정에서는 분석 단계만을 타겟으로 하고 있습니다. 일반적으로 바이오 업계에서는 연구, 진단분야와 대량 생산을 서로 다른 영역으로 인식합니다.
[책임 한정 (Disclaimer)]
본 투자자 레터에 포함된 정보는 작성 시점을 기준으로 정확하다고 판단되나, 외부 환경의 변화나 당사의 내부 사정에 따라 변동될 수 있습니다.
또한 다음과 같은 투자자 책임을 명시하고자 합니다:
주식 투자는 원금 손실의 가능성이 있으며, 투자 결과에 대한 책임은 전적으로 투자자 본인에게 있습니다.
본 레터에 포함된 정보는 투자 권유를 목적으로 하지 않으며, 투자 판단의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
투자자분들께서는 본 레터의 내용을 신중히 검토하시고, 필요 시 전문가의 조언을 받아 투자 결정을 내리실 것을 권장 드립니다.
[전망성 발언(Forward-Looking Statements) 관련 주의사항]
본 레터에는 일부 미래 계획, 전략, 재무 전망 등 전망성 발언이 포함되어 있을 수 있습니다.
이러한 발언은 작성일 현재 당사의 경영진이 보유한 가정과 추정, 그리고 가용한 정보에 기반하고 있으며, 실제 결과는 시장 상황, 경쟁 환경, 기술 개발, 규제 변화 등 다양한 위험과 불확실성에 따라 달라질 수 있습니다.
회사는 법률상 요구되는 경우를 제외하고, 본 발언을 사후에 업데이트하거나 수정할 의무를 지지 않습니다.
당사는 주주 여러분의 신뢰를 바탕으로 지속 가능한 성장을 이루기 위해 최선을 다할 것입니다.
앞으로도 많은 관심과 성원을 부탁드립니다.
감사합니다.
본 내용은 기업에 대한 이해 증진을 위한 목적으로, 투자 권유를 목적으로 한 것이 아닙니다.
투자에 관한 결정은 투자자 본인에게 있으며, 회사는 투자에 관해 일체의 책임을 지지 않습니다.
투자에 관한 결정은 투자자 본인에게 있으며, 회사는 투자에 관해 일체의 책임을 지지 않습니다.

